关于楼承板和钢筋桁架板的选用误区

今天，再写一篇专业文章。我相信大多数人不感兴趣或不能使用它，但对于有这种需求的客户来说，它确实值得一看。

地板承重板，也许你通过我的博客知道，钢桁架板，你可能会感到困惑，这是什么鬼魂？事实上，即使土木工程行业的人不从事钢结构，也不是很清楚。

钢桁架板诞生于2007年左右，据说是一项昂贵的新德国技术。它还想取代地板承重板或争夺地板承重板市场。这种材料类似于地板承重板，也用于地板。不同之处在于，钢桁架板可用于混凝土工程，而混凝土工程中地板承重板不多。

钢桁架板采用钢筋和镀锌板焊接而成，镀锌板为0.4～0.5mm镀锌板与平板相似；钢桁架采用大量钢筋焊接而成，主要起支撑作用。您可以看到图片：

刚开始推广的时候，业内人士并不是特别敢用，因为是新产品。因为承受能力，大家都比较小心。直到2010年设计规范出台，大家都陆续应用。

我很早就开始研究这个产品，不仅对竞争产品敏感，还关注新产品和新技术。后来发现了钢桁架板的优缺点和适用范围。

2.钢筋桁架板的优点

具体如下:至于适用范围，我不同意厂家在宣传中强调钢结构和混凝土结构的适用。

我认为钢桁架消耗量大，无支撑跨度大，跨度4。对于5米以上的建筑，钢桁架板比地板承重板更有利，因为它可以做一个大的无支撑跨度。地板承重板较合适的跨度在3.6米以内，性价比高。4.5米以上的成本绝对比钢桁架板贵，施工麻烦(相对而言)。

第三，由于钢筋多，后期承载力大，后期承载力为1。钢桁架板更适合5吨以上的建筑(地板承重板需要大量加固)。

此外，它更适合低层工业厂房。这样可以避免钢桁架板在高层建筑中占用大量起重机的缺点。

最后，据我所知，混凝土工程中是否使用钢筋桁架板有几个工程，但没有大规模使用。

3.钢桁架板的缺点

钢筋桁架板的缺点是什么？

1.我觉得是跨度3。跨度在6米以内，价格不便宜；

2.钢桁架板运输成本高，接头损坏，影响安装进度，增加安装成本，严重影响质量和施工安全；

3.在施工过程中，由于钢桁架板重量较重（两人不能抬起，两人可以抬起），起重机较多，影响其他专业进度，安装成本昂贵（约为地板承重板安装成本的3倍）；

4.在施工过程中，管道的开启和安装比较麻烦(这也是设计院和施工单位多次提到的)，尤其是开口。如处理不当，浇筑混凝土时会发生安全事故。2010年，中国建设单位造成人员伤亡。

5.这也是一个非常重要的问题，因为钢桁架板是由钢和镀锌板焊接的。如果焊接工具的质量不好，焊接质量就会有问题，然后形成焊接，这是致命的。如果面积大，安全事故的可能性很高。

今天写这篇文章是因为甲方仍然不了解产品，有时被宣传误导，作为一个行业，有必要说一些误解，因为这不仅与产品和建筑的质量有关，而且与建筑商的生命安全有关。